Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Modelllinien (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=17)
-- Klassiker (Flathead, Knucklehead, Panhead, Shovelhead, Ironhead) (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=27)
--- 1933er HD 750 (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=118293)


Geschrieben von TomIdefix am 07.01.2026 um 22:27:

Fragezeichen 1933er HD 750

Sammler, Liebhaberstück?

Ich wurde um Hilfe gebeten, aus einer Erbmasse eine Sammlung alter Schätzchen an den Mann zu bringen,
darunter auch diese HD aus dem Jahr 33.
habe jedoch von HD kaum Ahnung, darum Frage an euch:

Um welches Modell genau handelt es sich, und wo muss man sich orientieren, also geschätzter Wert?
Falls sich hier ein Liebhaber findet, wäre auch nicht verkehrt.

Das schöne Stück wurde in den 50er Jahren importiert, bekam 1957 einen deutschen Brief, wurde aber vermutlich nie zugelassen.
Bekannt ist nur, das die damals gelegentlich mit "anderen" oder rotem Kennzeichen hin und wieder mal bewegt wurde.
So steht sie wohl ~60 Jahre im trockenen Raum.
Zustand würde ich als gut bezeichnen.  

Bilder sagen mehr als Worte, Standort ist Bayern.


Geschrieben von motorcycle boy am 07.01.2026 um 22:42:

Das ist m.E. , sagen wir mal, ein „Hybrid“:

Der Rahmen sieht aus wie ein Indian-Rahmen ab 1941, so eine Geradweg-Hinterradfederung hatte Harley nie, wohl aber in ihren letzten 10+ -Baujahren Indian und BMW seit 1937, von denen Indian übrigens abgekupfert hatte, weil die sich, verständlicherweise in den damaligen Zeitläuften, in den USA nicht mehr dagegen wehren konnten.

Sattelfederung ist auch passend zum Rahmen, Indian, denn Harley hatte dort traditionell ein fast senkrechtes Rahmenrohr mit  Hydraulischem Stoßdämpfer für den Sattel innen drin.

Der Tank und die Doppel-Scheinwerfer sowie die Gabel stammen einem Harley V-Serie Big Twin Flathead (=Seitenventiler) oder  „Small Twin“ Flathead [„“ wird in der Szene so nicht genannt warum auch immer Augen rollen   ] der Serie R zwischen 1930 und 1935 . Ob der Motor ein V-Serie- Big Twin Flathead (= Seitenventiler) oder  ein R-Serie „Small Twin“  Flathead ist, kann ich zumindest auf diesen Fotos nicht zuverlässig erkennen, weil diese Motoren sehr ähnlich aussehen und man auf Fotos die Größe schlecht abschätzen kann, vor allem in einem fremden Rahmen verwirrt . Da bräuchte ich hochauflösende Detailbilder von beiden Motorseiten. Laut Brief ist es angeblich ein „Smalltwin“ der R-Serie von 1933. Zu V wie zu R würden das Nockenwellen-Cover aus Blech und die gußeisernen Zylinderdeckel passen. Das Getriebe mit “Right side Drive“ (= Sekundärkette auf der rechten Seite) ist ein „Small Twin“-Getriebe, was man aber auch an einen Big Twin schrauben konnte weil beim Indian-Rahmen bei Big Twins und „Small Twins“ die Sekundärkette immer rechts war. Bis 1935 hatten alle Getriebe nur drei Gänge. Optisch unterscheiden sich Big -Twin- und „Small Twin“- Flathead am auffälligsten durch die Ventilschafthüllrohre auf den rechten Zylinderseiten.

Die Maschine hat sich wahrscheinlich in USA irgendjemand selber aus Einzelteilen so zusammengesteckt und dann nach Deutschland mitgenommen.
Ich nehme an, das wurde zu der damaligen Zeit in Deutschland als „Harley-Davidson“ zugelassen, weil dort keiner der offiziellen eine Ahnung haben konnte. Immerhin durften außerdeutsche Maschinen von 1933 (von den Nazis verboten) -1954 (von dem Amis verboten) nicht nach Deutschland importiert werden. Wo sollte die Ahnung also herkommen verwirrt


Von wegen Hybrid wird der Wert der einzelnen Teile höher sein als der Gesamtwert, soviel kann ich zumindest sagen.

__________________
„I don‘t like valves that look like golf tees. Intake valves should be the size of trash can lids, and pistons should be the size of manhole covers“ (Jay Leno)


Geschrieben von bestes-ht am 08.01.2026 um 00:02:

11AA++ 👍

__________________
Wir werden nicht grau, wir werden chrome....

Wo gehstn hin? Motorrad fahren. Warst du doch gestern erst. Ja, bin aber nicht fertig geworden..... fröhlich fröhlich fröhlich


Geschrieben von Heinz Gerken am 08.01.2026 um 00:13:

zum zitierten Beitrag Zitat von motorcycle boy
Von wegen Hybrid wird der Wert der einzelnen Teile höher sein als der Gesamtwert, soviel kann ich zumindest sagen.

Und das Teil jetzt aus finanziellen Gründen auseinander zu reissen, würde mir das Herz brechen.
Wie auch immer dieses Moped zustande / zusammen gekommen ist...
Von wem es auch immer zusammengeschraubt wurde...
Es ist Zeitgeschichte.

__________________
Meine Meinung steht fest! Verwirren sie mich nicht mit Tatsachen.


Geschrieben von TomIdefix am 08.01.2026 um 00:27:

ja nun auseinander reißen würd ich es auch nicht wollen.

Aber wer würde sowas haben wollen als Harley Freak, wenn es keine echte originale ist? 
Sammler und Museen sind ja damit quasi raus.

falls doch jemand interesse hat, macht ein Angebot.
Ich gebs dann weiter.


Geschrieben von TomIdefix am 08.01.2026 um 01:29:

grad noch ein Motor Nahbild bekommen, die Nummer ist aber für mich nicht zu entziffern.


Geschrieben von derherrliche am 08.01.2026 um 08:59:

zum zitierten Beitrag Zitat von TomIdefix
ja nun auseinander reißen würd ich es auch nicht wollen.

Aber wer würde sowas haben wollen als Harley Freak, wenn es keine echte originale ist? 
Sammler und Museen sind ja damit quasi raus.

falls doch jemand interesse hat, macht ein Angebot.
Ich gebs dann weiter.

Kommst du nicht mal auf die Idee dich ordentlich zu bedanken für diesen top Beitrag von @motorcycle boy ? 😳
Armutszeugnis!

__________________
Prost...auf fallende Benzinpreise


Geschrieben von Tommel am 08.01.2026 um 09:49:

Die Motornummer steht auf der anderen Seite


Geschrieben von DéDé am 08.01.2026 um 09:51:

da hin schreiben und fragen

https://wheelsthroughtime.com/

__________________
noch ohne CAN-BUS und ABS...

http://forum.milwaukee-vtwin.de/thread31788-alle-xl-883-keihin-cv-vergaserkunde.htm


Geschrieben von Thomson am 08.01.2026 um 10:00:

Hallo Tom.
Ich finde die Harley interessant. Meiner Meinung nach ist das ein Harley-Rahmen, da wurde nur die Geradeweg-Federung rangebastelt, wahrscheinlich fehlt deshalb auch der Ständer und die Aufnahme dafür. 
VG Thomson


Geschrieben von Flhrse5 Heiko am 08.01.2026 um 10:07:

Könnte das nicht auch ein Rahmen der XA sein? Das war der HD Nachbau der BMW Flathead.


Geschrieben von George am 08.01.2026 um 11:21:

Bei der XA war aber die Rahmenführung hinten an der Geradewegfederung anders gestaltet.

__________________
When your chopper is broken you fix it. When you are broken your chopper fixes you.


Geschrieben von HeikoJ am 08.01.2026 um 11:57:

zum zitierten Beitrag Zitat von TomIdefix
die Nummer ist aber für mich nicht zu entziffern.

PATD 11-13-23

__________________
'First shalt thou take out the Holy Pin. Then, shalt thou count to three. No more. No less. Three shalt be the number thou shalt count, and the number of the counting shall be three."


Geschrieben von Franz-REMCM am 08.01.2026 um 12:19:

Ist aber nur die Teilenummer des Zylinderkopfs.

Die VIN ist auf der linken Kurbelgehäuseseite eingeschlagen.

Gruß, Franz


Geschrieben von motorcycle boy am 08.01.2026 um 12:55:

zum zitierten Beitrag Zitat von Thomson
Hallo Tom.
Ich finde die Harley interessant. Meiner Meinung nach ist das ein Harley-Rahmen, da wurde nur die Geradeweg-Federung rangebastelt, wahrscheinlich fehlt deshalb auch der Ständer und die Aufnahme dafür. 
VG Thomson

nö, denn (ich zitiere mich selbst)

„Sattelfederung ist auch passend zum Rahmen, Indian, denn Harley hatte dort traditionell ein fast senkrechtes Rahmenrohr mit  Hydraulischem Stoßdämpfer für den Sattel innen drin.“

Es macht die Identifikation auch deswegen so schwierig, weil an diesem Rahmen sowieso rum gebrutzelt worden sein muss. Die Indians hatten am Motor angeflanschte Getriebe, deswegen war diese Mittelrohr-Sattelstütze gar nicht möglich. Bei Harley hingegen waren die Getriebe immer getrennt vor Motor und an diesem Sattelstützrohr waren auf der Rückseite eine vordere Halterung für das Getriebe und auf der Vorderseite eine hintere Halterung für den Motor angeschweißt. Da muss an diesem Rahmen irgendwas unten an die Unterzüge dran gebrutzelt worden sein soll, um diese Halterung zu erzeugen.


Außerdem hatten die Harley Rahmen bis 1935 durch die Bank nur einen Unterzug.

Das mit dem nachträglich dran gebastelt könnte natürlich sein bei diesem Hybrid, würde aber nur bedeuten, dass es ein älterer Indian Starrahmen ist, Oder einer von Xcelsior bis 1930, der war den Indian  Starrahmen ähnlich, weil Xcelsior ab 1925 sogar schon einen damals hochmodernen Blockmotor hatten (aber das ist eine andere Geschichte).

__________________
„I don‘t like valves that look like golf tees. Intake valves should be the size of trash can lids, and pistons should be the size of manhole covers“ (Jay Leno)