Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Modelllinien (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=17)
-- Softail [Cruiser] (Milwaukee-Eight, Twin Cam, Evolution) (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=25)
--- Was spricht gegen eine Heritage ? (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=126541)

Geschrieben von Acht am 06.10.2007 um 19:55:

Was spricht gegen eine Heritage ?

oder dafür ?

Four Wheels move the Body,

two Wheels move the Soul.

Geschrieben von ViennaHog am 06.10.2007 um 20:36:

RE: Was spricht gegen eine Heritage ?

Miserable Schraeglagenfreiheit und zuviele Nieten.......

Geschrieben von tc-rider am 06.10.2007 um 20:37:

RE: Was spricht gegen eine Heritage ?

Dafür jede Menge Kult...

have a good ride...

tc-rider (Hans-Georg)

"twix ist wieder rider, tc-rider"

Admin des Twincam-Forum



Später einmal werden wir die Sünden bereuen, die wir nicht begangen haben.

Geschrieben von vamos am 06.10.2007 um 20:38:

RE: Was spricht gegen eine Heritage ?

das mit der mangelnden schräglagenfreiheit kann

ich nur bestätigen

vorteil: ruckzuck abnehmbares rentnerglas 😄

der rest ist geschmackssache



gruss vom see

VAMOS

meine Homepage



It‘s only Rock‘n Roll, but I like it -- gib gas - das leben ist schon kurz genug

__________________
meine HP
electronic Parts

Geschrieben von Roadkinger am 06.10.2007 um 20:45:

RE: Was spricht gegen eine Heritage ?

schlechte Schräglagenfreiheit und viele Chromnieten (glitzert wie eine P...-Tür). Die Roadking-Classic hat nahezu die selbe Optik, bietet aber ein deutlich besseres Fahrverhalten. Zudem ist der Twincam mit der Ausgleichwelle nicht mein Ding (vibriert nervig bei höheren Drehzahlen), der gummigelagerte bietet wenigstens im Stand noch ein paar good vibrations...

Geschrieben von Harleywern am 06.10.2007 um 20:58:

RE: Was spricht gegen eine Heritage ?

Mit einer Heritage hätte der Al auf der Turacher Höhe keine Ducati abgehängt😄

Ride safe Werner

__________________
2021 FXBBS Street Bob 114 "Bobby" Yang
2012 FLHTCU Ultra Classic "Möhrchen" Yin
2011 FLHX Street Glide "Snow White" Gone
2007 Buell Ulysses XB12X "Uly Brüll" Shouldn't have sold her
1999 FLHR Road King "Scratchy" R.I.P. killed

Geschrieben von Roadkinger am 06.10.2007 um 21:08:

RE: Was spricht gegen eine Heritage ?

oder so Werner...🤪

Geschrieben von HD-Biker am 06.10.2007 um 21:33:

RE: Was spricht gegen eine Heritage ?

Moin,

Ob blond, ob braun, ich liebe alle Frau‘n

Heritage, Road King, Fat Boy, Dyna, ......................

Chrom, Pulver, Nieten, schwarz, orange, rot, blau,................

Wie vamos schon geschrieben hat, alles Geschmackssache.

Gruß aus Buxtehude

Bernd



Bei der Raute gibt es allerdings keine Alternativen!!!

__________________
"Nur der HSV"

Geschrieben von Kleinemaus04 am 06.10.2007 um 21:35:

RE: Was spricht gegen eine Heritage ?

Was dagegen spricht?

NIX!!!!!!!!!!!!!!!!

🤪 🤪

KA EM

----------------------------------------

Nich’ die Tiere ärgern! (© by 88cui) 🤪

Geschrieben von axeljana am 06.10.2007 um 22:24:

RE: Was spricht gegen eine Heritage ?

NIX! Bin zufrieden, fährt sich auch auf längeren Strecken (wie Anfang August quer durch Norddeutschland, Dänemark zum 30. Geburtstag in 24 Stunden) klasse!... und mit Powercommander, K&N und anderer Auspuffanlage auch genug Kraft!

Aber... die Firma hat soviele Modelle..... Soll doch jeder die fahren, die er mag!

Axel

Reproduktion ist das einzige Wirtschaftsgut, für das man keine Intelligenz benötigt!

__________________
Reproduktion ist das einzige Wirtschaftsgut, für das man keine Intelligenz benötigt!

Geschrieben von Karl H. am 06.10.2007 um 22:28:

RE: Was spricht gegen eine Heritage ?

Bin sie jetzt 5.000km in USA gefahren:

Pro

- kultige, stilvolle Optik

- sehr niedrige und komfortable Sitzposition (Fahrer)

- durchaus handliches Fahrverhalten

- relative Ruhe hinter dem großen Windshield

- Praktische Packtaschen ohne Stilbruch

Kontra

- miese Schräglagenfreiheit (Trittbrett setzt geräuschvoll auf)

- man muss dauernd durch ne Scheibe gucken

- die Sozia sitzt seit MJ 2007 bretthart

Und: möglichst keinen TC96, Jahrgang 2007 kaufen!

Gruß

Karl

__________________
Gruß
Karl

Geschrieben von DerAlte62 am 06.10.2007 um 23:21:

RE: Was spricht gegen eine Heritage ?

Wat ihr immer mit eurem TC 96 habt .

Meiner läuft sauber wie ein Uhrwerk und hat jede Menge Power. Ich würd nix anderes wollen .

Zur Heritage , kultiges Bike , ein Klassiker ab Werk . Nur die 105 Jahre Jubi Farbe find ich pers. nicht so dolle .

Besucht meine HP wenn Ihr wollte !!

Geschrieben von alboondy am 07.10.2007 um 01:36:

RE: Was spricht gegen eine Heritage ?

Ich bin auch super zufrieden mit meinem TC96, 2007.

Die Nieten sehen ja wohl suuuuper aus!!! Geschmackssache eben.

Geschrieben von *HD Baer* am 07.10.2007 um 19:28:

RE: Was spricht gegen eine Heritage ?

👏 ist ein Kult-Bike mir gefällt sie,

nur nicht in dieser Farbe wie auf dem Bild,

Trittbretter weg und ein kleineres Schutzblech (vorne)

und sie sieht klasse aus,aber jeder wie er will.

http://groups.msn.com/isapi/fetch.dll?action=MyPhotos_GetPubPhoto& photoId=nIQCwcM8IAnOEYthNZDLHF8QBYuGzYvzkJqS6pDijZo1pRaKG8c63asLkENowxzFtVn
0pp8lYwSA

Gruss HDBaer

Geschrieben von sepp am 07.10.2007 um 19:34:

RE: Was spricht gegen eine Heritage ?

hi sven

madame fuhr vor der usa-tour beim hiesigen freundlichen die heritage softail classic und die road king probe.

mit der heri war sie 1 1/2 stunden unterwegs, die rk brachte sie nach 10 minuten zurück, weil sie nicht damit klar kam.

fahr doch einfach mal beide maschinen probe und teste sie ordentlich, alleine und mit frauchen und du wirst deine entscheidung treffen - oder auch nicht.

heute in sinsheim konnten übrigens fast alle HD-modelle probegefahren werden. sie hatten rd. 15 vorführmaschinen da.

gruss

sepp