Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Modelllinien (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=17)
-- Softail [Cruiser] (Milwaukee-Eight, Twin Cam, Evolution) (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=25)
--- Fat Boy ab 2007 Erfahrungen (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=24888)


Geschrieben von shark-hd am 16.06.2011 um 05:26:

Fat Boy ab 2007 Erfahrungen

Hallo zusammen, wollte eigentlich eine Fat Boy 2005 kaufen. Ich sehe aber das die 2007 als US Modell fast preisgleich zu haben ist. Ist sie wirklich besser mit dem 98er Motor? Bestimmt schwerer und auch nicht so handlich? Der 200er Reifen ist natürlich schon ein enormer Unterschied.
Ich habe von meinem Schrauber gehört das die 96er mit offenem Lufi-Auspuff und EFI Abstimmung nicht sehr viel besser läuft wie die 88er da mit steigenden Baujahren auch die Nocken zahmer wurden durch die Abgasnormen.
Wie ist eure Meinung? Eine 2007er Standart für 14000 mit 12000km oder 2005er mit viel Chrom und Gedöns für 13400?
Grüße aus Stuttgart

__________________
Kunst kommt von können,nicht von wollen.
Sonst würde es "Wollst" heißen


Geschrieben von Chrisk am 16.06.2011 um 11:04:

Ich persönlich finde die Modelle ab 2007 nicht mehr wirklich schön (vom neuen Lenker abgesehen).
Der hintere Fender passt irgendwie genau so wenig wie der 200er Reifen. Wobei das natürlich alles der persönliche Geschmack ist.
Ich bin eine 88er gefahren die deutlich mehr Leitung hatte als eine 96er. Wobei die "kleine" ein US Modell war und die "große" ein EU Modell.
Ich würde die nehmen die einem eher zusagt: Zustand, Farbe, Optik, Bauchgefühl.
ca. 100ccm und hydraulische Spanner sind ein Argument aber kein Grund.


Geschrieben von shark-hd am 16.06.2011 um 11:24:

Hab ich schon mal gehört das die 88er auch nicht viel schlechter laufen. Mein Objekt der Begierde hat auch viel chrom auch wenn die Lackierung auf den ersten Blick etwas gewöhnungsbedürftig ist.
Guckst du hier

http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/details.html?lang=de&id=145446376&pageNumber=1&tabNumber=2

__________________
Kunst kommt von können,nicht von wollen.
Sonst würde es "Wollst" heißen


Geschrieben von Chrisk am 16.06.2011 um 11:34:

Schönes Bike (bei mir müsste allerdings Sissy Bar und Drehzalmesser ab), nur bietet er das Ding bei den Daten mit 14.600km an, was natürlich dann wohl beim Meilentacho nicht stimmt.


Geschrieben von shark-hd am 16.06.2011 um 12:22:

Steht unten in der Beschreibung das es Meilen sind, entspricht ca. 26000km. Da soll bei dem Motor ja nicht bedenklich sein wenn er nicht klappert oder ölt.

__________________
Kunst kommt von können,nicht von wollen.
Sonst würde es "Wollst" heißen


Geschrieben von uwe1312 am 16.06.2011 um 19:22:

Hallo,
ich fahre eine 07er und kann nichts negatives sagen, auch vom handling ist die super. Bin letztes Jahr in USA eine 1450er gefahren und war nicht begeistert davon. Das Fahrwerk der 07er ist um einiges besser.

Gruß Uwe

__________________
großes Grinsen großes Grinsen großes Grinsen


Geschrieben von Dragon am 16.06.2011 um 20:57:

Fahre auch eine 2007 Fat Boy und bin sehr zufrieden damit


Geschrieben von Z 1 am 17.06.2011 um 06:52:

Ich habe mir für 16.000 EUR eine halbes Jahr alte 2009er Fatboy mit viel Chrom gekauft.
Finde da das Preis-Leistungsverhältnis passender.

Viel Glück bei der Auswahl Freude
Gruß Stefan


Geschrieben von lupus am 17.06.2011 um 09:22:

Hallo

Habe mir im April auch eine 2009 Fat Boy mit wenigen km gekauft. Fahre eine screamin eagle II, für mich der bisher beste Sound, jedoch nicht so legal. Der 200er Hinterreifen ist kein Hindernis, fährt sich wie jedes andere Mopped. Hatte beim letzten Mopped 170er; habe keinen Unterschied gemerkt. Ich rate immer zu einem 1600er Motor und vor allem sehen verchromte Scheibenräder wesentlich besser aus.

Gruß Jürgen


Geschrieben von Bone69 am 17.06.2011 um 10:33:

Meine 2010 ist super handlich, der 200er hinten merkt man nicht, und Hubraum ist durch nix zu ersetzen Freude