Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Modelllinien (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=17)
-- Dyna, FXR (Twin Cam, Evolution) (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=24)
--- Rahmen (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=118109)


Geschrieben von Nightrider am 02.12.2025 um 10:14:

Also meines Wissen sind doch alle FXD- Rahmen gleich, vielleicht gibbet Unterschiede beim Lenkkopfwinkel.

Aber nach dem Bild sind die Struts stark gekürzt, und das Bild vom Lenkkopf ist eindeutig eine Dyna aus der 1. Generation.

Habe mir dieses Jahr ein Heckfender der neueren Dyna gekauft, und dabei lagen noch die abgesägten Struts , waren bestimmt 25cm lang, und recht schwer.

__________________
.


Geschrieben von schlosserbernd am 02.12.2025 um 10:20:

Guten Morgen.
Der Rahmen ander Stelle sieht anders aus aus der mit langen Rahmenenden. Der linke ist meiner


Geschrieben von BLUETHUNDER am 02.12.2025 um 10:51:

Hier ein Bild
Dyna BJ 1995

__________________
BLUETHUNDER
aus der Oberpfalz im Freistaat Bayern


Geschrieben von schlosserbernd am 02.12.2025 um 11:12:

Okay. Ist dann wohl ein amerikanischer Rahmen. Zumindest kein zerflexter oder Customrahmen.
danke


Geschrieben von motorcycle boy am 02.12.2025 um 15:34:

zum zitierten Beitrag Zitat von schlosserbernd
Guten Morgen.
Der Rahmen ander Stelle sieht anders aus aus der mit langen Rahmenenden. Der linke ist meiner

Bis MJ 2006 waren Rahmenrohre unter dem Sattel, ab MJ 2007 das Flacheisen im rechten Bild

__________________
„I don‘t like valves that look like golf tees. Intake valves should be the size of trash can lids, and pistons should be the size of manhole covers“ (Jay Leno)


Geschrieben von Tobby1970 am 02.12.2025 um 17:50:

Alle Achtung, hier wird aber mit Halbwissen rumgeworfen dass es nur so kracht. Also das hier ist ein 03er FXD Rahmen.  Ich stand daneben. Im Prinzip den gleichen hat meine 05er auch,  ich glaube nur minimal breiter. Nix Rohre, ein Blick in den Partsfinder genügt da auch.
Wobei dass dem TE für seine EVO doch egal ist, er hat ja nicht diesen Rahmen. 

LG Tobi


Geschrieben von springerdinger am 02.12.2025 um 18:08:

Hier ein 2004er
https://www.ebay.com/itm/236283634250

und ein 2007er
https://www.ebay.com/itm/267113378417

@schlosserbernd 
hier einer von einem 1998er Lowrider

https://www.ebay.com/itm/389093726359


Geschrieben von Nightrider am 02.12.2025 um 21:01:

Kann es sein das der Rahmen eine Vor- Dyna ist , FXE ….?

Die hatten hauch diese sehr schräg stehende  Federbeine.

__________________
.


Geschrieben von Uli G. am 02.12.2025 um 21:38:

Doppelt unglücklich


Geschrieben von Uli G. am 02.12.2025 um 21:40:

zum zitierten Beitrag Zitat von Uli G.
Aus den Weiten des Netzes, 1HD1GDL14SY3xxxx7, 1995er FXDL, kurze Ausleger


Geschrieben von BlackStar am 02.12.2025 um 21:54:

zum zitierten Beitrag Zitat von Nightrider

Kann es sein das der Rahmen eine Vor- Dyna ist , FXE ….?

Moin,

Vor-Dyna ist FXR mit den „japanischen Rahmendreiecken“ 

BlackStar

__________________
alles Werbung


Geschrieben von motorcycle boy am 02.12.2025 um 22:28:

zum zitierten Beitrag Zitat von Tobby1970
Alle Achtung, hier wird aber mit Halbwissen rumgeworfen dass es nur so kracht. Also das hier ist ein 03er FXD Rahmen.  Ich stand daneben. Im Prinzip den gleichen hat meine 05er auch,  ich glaube nur minimal breiter. Nix Rohre, ein Blick in den Partsfinder genügt da auch.
Wobei dass dem TE für seine EVO doch egal ist, er hat ja nicht diesen Rahmen. 

LG Tobi

Ich lerne gerne dazu:

Was wäre das



dann für ein Rahmen? verwirrt 


 Bisher ging ich von FXD MJ93 bis TC88 aus . 

Paßt ja iwie nicht zu dem hier genannten angeblichen EVO-FXD-Low-Rider-Rahmen ab MJ93  bis MJ98 mit Flacheisen unterm Sattel, weil der Sattel in meinem Foto auf Rahmenrohren ruht:


https://www.ebay.com/itm/389093726359

Ein Rahmen von vor 93 kann es aber auch nicht sein, weil da ja noch die oben von @BlackStar erwähnten FXR-Rahmen mit dem japanischen Rahmendreieck verwendet wurden.

Vielleicht kann das ja jemand aufklären?
Ab wann wurde denn von Rahmenrohren auf Flacheisen unter dem Sattel umgestellt?

__________________
„I don‘t like valves that look like golf tees. Intake valves should be the size of trash can lids, and pistons should be the size of manhole covers“ (Jay Leno)


Geschrieben von Uli G. am 02.12.2025 um 22:41:

Sieht verblüffend dem Bild des  Rahmens ähnlich, das ich vorhin etwas weiter oben eingestellt habe  smile .

Uli


Geschrieben von motorcycle boy am 02.12.2025 um 22:52:

Scheint der gleiche zu sein, bei meinem Foto sieht man die Rahmenrohre unter dem  Sattel besser. Paßt logisch jedenfalls nicht zu den angeblichen FXD-Rahmen von 93 bis 98 mit Flacheisen unterm Sattel  unglücklich  Diesen Rahmen mit Rahmenrohren unter dem  Sattel dürfte es ja nach den o.g.Theorien gar nicht geben verwirrt

Deswegen bin ich mit Bewertungen wie „gefährliches Halbwissen, daß es nur so kracht“ immer sehr, sehr vorsichtig  cool  . Die ständigen Änderungen bei den laufenden HD-Serien sind einfach zu kleinteilig und komplex, um für sich die absolute Wahrheit zu reklamieren  Augen rollen

__________________
„I don‘t like valves that look like golf tees. Intake valves should be the size of trash can lids, and pistons should be the size of manhole covers“ (Jay Leno)


Geschrieben von schlosserbernd am 02.12.2025 um 23:07:

Hi.
habe jetzt mal weiter geschaut und in Amerika auf der Harleyseite meine VIN Nr. Eingegeben. Es Handelt sich da um eine FXD Super Glide. Gebaut ab September 1994 - 1995. Wenn ich das richtig verstanden habe.
Danke für eure Hilfe.
Grüße Bernd