Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Modelllinien (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=17)
-- Sportster (Evolution 883 / 1100 / 1200) (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=6)
--- 48 Fender - Seitenbleche entfernt - Okay? (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=69257)

Hab den Bügel auch nicht mehr drin aber das Glück das Fraruchen selbst fährt.
Mit ungekürztem Fender und Sozibetrieb ist es aber sicher und problemlos.
Anders sieht es mit gekürztem Fender aus, für Sozibetrieb wär er sinnvoll, passt aber selbst im Einzelbetrieb mit Seriendämpfer nicht mehr zum Federweg.
 

__________________
Gruß Marcus

Ich scheiß auf Mainstream.

Hi,
habe mir ein breiteres Rad eingebaut und die Teile mussten weichen. Ich fahre mit meinem Jungen der wiegt ca 70KG,und habe  keine Probleme.

Gruß

Slip

__________________
Der Klügere gibt nach - Eine traurige Wahrheit: sie begründet die Weltherrschaft der Dummen.

Danke an euch alle. 

Durchbrechen nicht, aber ich dachte eventuell könnte er sich verbiegen oder eine große Beule hinterlassen, wenn man mal seinen 100kg kumpel mitnimmt,der das Bike schön findet

Wie gesagt , das Teil ist zweifach an den unteren Aufnahmen vernietet. Wenn da was biegt, dann biegt sich das gleich mit

hab die auch rausgenommen (waren vernietet ) ist imho nur als kabelführung und optischen gründen verbaut, warum man den fender dann nicht gleich geschlossen produzierte ist fraglich, vlt weil es in usa die seitlichen nummertafelhalter als serie gibt!?

__________________
du hast vielleicht recht, 
aber meine Meinung gefällt mir besser

Jäää, ich glaubs doch das die vernietet sind. Mir war nur extrem so, das die nur verschraubt waren, absolut null Erinnerung mehr ans Ausbohren ... egal ...

Ich mochte das Loch im Fender nicht mehr sehen. Das kann aber auch an den damaligen Weißwandreifen gelegen haben, da passte das einfach nicht.
Bei rein schwatten Pellen fällt das wohl nicht so ins Gewicht/Auge.