Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Modelllinien (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=17)
-- Allgemeines Forum für Evolution, Twin Cam und Milwaukee-Eight-Modelle (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=5)
--- 2017 Modelle 107 cui (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=70960)


Geschrieben von PotatoPotato am 15.09.2016 um 14:52:

Ich glaube, dass die Geräuschkulisse bei einem so emotionellen Motorrad, wie es eine Harley eben ist, schon ein relativ wichtiger Bestandteil des "Gesamtpakets" ist.


Geschrieben von sigi74 am 15.09.2016 um 15:09:

zum zitierten Beitrag Zitat von PotatoPotato
Ich glaube, dass die Geräuschkulisse bei einem so emotionellen Motorrad, wie es eine Harley eben ist, schon ein relativ wichtiger Bestandteil des "Gesamtpakets" ist.

imho, ganz sicher ist das so!

__________________
du hast vielleicht recht, 
aber meine Meinung gefällt mir besser Augenzwinkern


Geschrieben von Moos am 15.09.2016 um 17:14:

zum zitierten Beitrag Zitat von MHA
Klingt nach einem dilettantischen Fehler. Ist das wirklich so?

Wenn man der Patentschrift glauben mag dann nicht. Lt. derer ist das System auch zur Geräuschminimierung geeignet.

__________________
Moos

Mit einem Forum ist es wie mit einer Party.
Wer mit dem Gastgeber nicht klar kommt, sollte nicht hin gehen.


Geschrieben von Moos am 15.09.2016 um 17:54:

zum zitierten Beitrag Zitat von niterider
zum zitierten Beitrag Zitat von bestes-ht
zum zitierten Beitrag Zitat von Moos
zum zitierten Beitrag Zitat von raum68
Schaut euch mal das vorderer Zahnrad der Ausgleichwelle genau an. Das ist ein vorgespanntes zweigeteiltes Zahnrad. Da gibt es kein Spiel zwischen den beiden Zahnrädern und ist somit ohne heulendes Geräusch

Kannst Du das mal etwas genauer erklären?

So siehts bei HD im Detail aus....

Gut und schön, nur dient dieses Maschinenelement eigentlich nur der Spielfreiheit durch Eliminierung des Zahnflankenspiels. Deswegen setzt man das eigentlich nur in Kaskaden zum Nockenwellenantrieb ein zwecks Einhaltung der Steuerzeiten trotz Lastwechsel. Zur Vermeidung von Heulen wäre eine Schrägverzahnung wie im Schaltgetriebe erforderlich gewesen .

Kann wohl sein das dieses System im NW-Antrieb eingesetzt wird. Aber dort auch primär zu Geräuschreduzierung. Eine etwas perfektere Steuerzeit bei Lastumkehr ist dann halt noch ein positiver Nebeneffekt. Wobei ich mir dessen nicht mal sicher bin, da dass dünne Zahnrad ja nachgeben muß um einen erhöhten Zahnflankenverschleiß zu verhindern. Sei doch mal ehrlich, ein Stirnradantrieb hat ein Spiel das sich im einstellingen Zehntelgradbereich befindet. Das interessiert den Motor nicht die Bohne ob ein NW 2 Zehntelgrad früher oder später/schließt. Da wäre jeder zahnriemengetriebene NW-Antrieb eine komplette Fehlkonstruktion, da hier die Abweichung durch die nachgebende Spannrolle beim Lastwechsel erheblich größer ist.
Schrägverzahnung wäre auch meine erste Wahl, da eigentlich sogar billiger in der Herstellung. Da bin ich ganz bei dir. Die muß aber etwas aufwändiger gelagert werden audgrund der zusätzlichen Axialkräfte. Evt war beim M8 ein Platzproblem ausschlaggebend. Sollte man mal zerlegt in Real sehen.

__________________
Moos

Mit einem Forum ist es wie mit einer Party.
Wer mit dem Gastgeber nicht klar kommt, sollte nicht hin gehen.


Geschrieben von niterider am 15.09.2016 um 22:59:

Das Heulen entsteht durch das Aufeinandertreffen der Zahnflanken  beim beginnenden Zahneingriff. Der findet auch ohne Zahnflankenspiel bei Geradverzahnung gleichzeitig auf der ganzen Breite statt.  Ohne Zahnflankenspiel ist da in der Tat keine Luft zu überbrücken,die den Ruck beim Eingriff noch vergrößern würde. Bei Schrägverzahnung greift der nächste Zahn überlappend schon dann ein, wenn der alte noch im Eingriff ist. Ergo garkein Heulen. Der Zahnradkaskaden-NW-Antrieb wurde bei Hondas RC30 in den 90ern mit dieser Begründung der Steuerzeitenexaktheit wie bei Ducatis Zahnriemen mit starren !!! Spannrollen realisiert. Die Erklärung mit dem Platzbedarf der Lagerung bei Schrägverzahnung wegen der Axialkräfte scheint mir plausibel, dafür, dass man nur die zweitbeste Lösung gewählt hat. 


Geschrieben von sk68 am 16.09.2016 um 09:31:

Das erinnert mich an die ersten TwinCams mit 6-Ganggetriebe; das gab es doch auch immer so ein schönes Jaulen? Und war die Einspritzanlage nicht auch eine Zeit lang Grund akustischen Verdrusses? Ich wette: es vergeht kein Jahrzehnt und ein neuer Milwaukee Eight jault nicht mehr ...

Bis dahin gibt es ja die Leute, die blind kaufen ... (siehe 107er-Thread im Tourerbereich ...)
 


Geschrieben von c1 am 16.09.2016 um 10:38:

Also ich bin die Road King 107 ci schon gefahren.
Einfach Gut.
Wenn ich mir ein Motorrad neu holen würde dann ist es die Road King 107 ci oder Street Glide 107 Ci die mit Ölkühlung.
Sehr gut ist der Durchzug 2. 3. 4. Gang von ca. 1800 - 4000 u/min.
Ich muss schon sagen Respekt  an HD.


Geschrieben von sk68 am 16.09.2016 um 10:42:

Und die hat nicht gejault?


Geschrieben von c1 am 16.09.2016 um 11:05:

Doch ein bisschen zwischen 60 - 80 km/h, aber was solls.
Ich war sehr begeistert von der neuen ölgekühlten 107 ci.
Hätte ich meine CVO PS Breakout nicht würde ich mir sofort eine  Kaufen, ich weiß aber nicht ob Street Glide oder Road King.


Geschrieben von sk68 am 16.09.2016 um 11:18:

Was empfindest Du denn konkret als besser? Bei der CVO sollte doch der Durchzug zwischen 1.800 und 4.000 auch gut sein.


Geschrieben von c1 am 16.09.2016 um 11:51:

Also ich fahre seit langen HD und Buell, ich habe auch schon viele gehabt.
Und jede ist einmalig.

Und jetzt habe ich eine CVO PS Breakout gegenüber den "normalen HD" ist diese CVO  besser als die "normalen HD".
Siehe die Lackqualität oder die Felgen, Bremse, Motor usw.

Die CVO werden nur in YORK gebaut ( Habe ich gehört ).

Und deswegen ist meine CVO auch etwas besonderes, halt besser als die neuen 107 ci.

Meine CVO dreht etwas langsamer, aber mit noch mehr Power ( Drehmoment ), und erstaunlicher Weise, 500 u/min höher und kräftiger als die neuen 4 Ventilköpfe.

Gruss c1

 


Geschrieben von c1 am 16.09.2016 um 11:56:

Wenn keine CVO PS Breakout, dann  eine ölgekühlte neu Road King oder ölgekühlte neu Street Glide.  


Geschrieben von weitgleiter am 16.09.2016 um 18:19:

großes Grinsen ich gebe dir noch 2 Monate mit deiner PS.

__________________
"Man muss sich selbst gut finden und wissen, warum"


Geschrieben von fossy am 16.09.2016 um 18:38:

spannend wäre ja, wie der 114 cui der 2017er CVOs im Vergleich zum 110 cui  läuft, dieser Vergleich wäre fairer Freude


Geschrieben von c1 am 16.09.2016 um 18:40:

Wenn ich nicht im Lotto - Gewinne dann mach daraus mindestens  2 Jahre meine CVO sieht mächtig aus und hat noch mehr Pfund als die neuen Touring. Mir würde eine Neue HD Ölgekühlt 107 ci gut gefallen, aber dafür eine CVO PS Breakout aufzugeben kommt für mich nicht in frage.

Gruss c1