Oder, wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um.
Respekt vor Leib und Leben, Eigentum anderer und ein wenig Respekt vor der Lebensleistung anderer Menschen. Ist doch nicht so schwer zu begreifen? Aber wenn es ihnen keiner beibringt, nicht im Elernhaus, nicht in der Schule und leider auch nicht im Jugendknast. Ich bin fest davon überzeugt, ein Jahr als "Probe" hilft besser bei der Erziehung von Intensivtätern, als ein Aufenthalt in einer (deutschen) staatlichen Einrichtung. Sollen die Rotzlöffel mal lieber in ein Bootcamp, Richtung USA schicken.

Nach solchen Auswüchsen wünsche ich mir heute manchmal Einrichtungen analog amerikanischer Boot-Camps. Und jeder jugendliche Ersttäter sollte gleich zu Anfang statt einer richterlichen Verwarnung mal einen Erlebnistag dort erleben dürfen. Ich denke, dass es sich Manche dann dreimal überlegen würden, ob sie sich aufgrund Ihres Verhaltens einer solchen Umerziehungsbehandlung aussetzen wollen.

Zwei Gegenfragen Günter;

1.) Helfen Sozialstunden und der ein oder andere Freizeitarrest bei jugendlichen Wiederholungstätern wirklich weiter?
2.) Wie hoch wäre die Quote denn, wenn es beispielsweise diese Boot-Camps in den USA nicht gäbe?

Es geht mir aus meiner Sicht nicht darum, hier gleich Maximal-Exempel zu statuieren. Allerdings kann aus meiner Sicht auch niemand die Milde erwarten, die er anderen gegenüber durch sein asoziales Verhalten ausdrücklich verweigert.

Mir ist schon klar, dass die Ursachen der Jugendkriminalität im sozialen Umfeld sowie den heutigen gesellschaftlichen Strukturen zu suchen sind. Auswüchse hingegen wird es allerdings auch in noch so behüteten und bessersituierten Verhältnissen geben. Und da stellt sich die Frage, ob es hier nicht Sinn macht, über die teilweise zu verständnisvolle Vorgehensweise der Rechtsprechung auch mal Gedanken zu machen.

Gruß

Adi

ps. Und die Todesstrafe muss es ja dann nun wirklich nicht gleich sein.

Sozialstunden oder Freizeitarrest helfen gar nicht. Habe häufig diese Leute bei mir gehabt. Das ist nur etwas für Leute, die ihr Recht wirklich erstreiten wollen oder auch der eine oder andere Kleinkriminelle.

Todesstrafe na ja?! Hilft natürlich sofort.................

Diese Typen lassen sich nicht so leicht "Resozialisieren", wenn überhaupt noch. Habe die Woche in Lichtenberg gearbeitet und mit vielen Leuten gesprochen. Hier herrscht sehr große Verunsicherung bis hin zu reiner Angst. Die Hemmschwelle für irgendwelche Delikte ist sehr gering und zuweilen gar nicht mehr vorhanden. Was kann den Leuten denn schon noch passieren? Wenn nicht kriminell, dann vielleicht 3 Mahlzeiten täglich und ne warme Stube.

Bei dieser Art von Kriminalität steh ich auf wegsperren, wenn notwendig für immer. Egal welches Alter.

Übrigens könnte man ja mal einen Deal mit den Russen machen. Sibirien ist groß und einsam.

Aber bitte nicht gleich wieder kaputt machen.

ps. Und die Todesstrafe muss es ja dann nun wirklich nicht gleich sein. Augenzwinkern


Das sollte der Vater des kleinen Mädchens entscheiden die irgend so ein asoziales Schwein vergewaltigt und umgebracht hat!
Wegen mir solche Gewalt- und Sexualtäter wegsperren und stündlich auf die dämliche Hackfresse kloppen!

Mag jeder seine Meinung haben - ich habe meine und weiß auch woher diese rührt!

Wie Til Schweiger bei Lanz schon anmerkte haben wir in Deutschland ja eh den Täterschutz - also liegt das Problem sowieso viel tiefer...

Die Boot-Camps haben auch eine Rückfallquote von 50 - 60%. Das hilft dort auch fast nur bei Ersttätern oder in solchen Fällen, wo das Urteil auch nicht ganz sauber war und nicht 100% sicher war, ob der Junge es wirklich verbrochen hat.
Hier werden auch Zahlen geschönt, nicht alle gehen bis zum ende durch diese Camps, sondern zurück in ihre Zelle. Die Jungs tauchen aber in keiner Statistik auf. Ein schlauer Mensch sagte mal, im Knast lernen die Jungs eher, wie man es besser oder schlimmer macht, aber nicht, dass man sowas nicht macht.
Die Kriminalität wird immer schlimmer, es gibt mehr Täterschutz als Opferschutz. Selbst Gaspistolen etc. darf man zum selbstschutz nicht mehr führen, sogar mit der Anwendung von Pfefferspray macht man sich Strafbar, da fühlen sich solche Typen doch sehr sicher und unser Staat schützt sie schon im Vorfeld.
Wenn aber jemand sagt, durch die legalisierung von Waffen, würde jeder Nachbarschaftsstreit eskalieren, finde ich das weit her geholt. Ein Küchenmesser hat man auch schnell zur Hand und wird bei solchen Streitigkeiten auch nicht eingesetzt. Sich in Deutschland eine illegale Waffe zu besorgen, ist doch heute schon leichter, als ohne EC Karte am Automaten eine Schachtel Kippen zu bekommen. Dennoch ballert nicht jeder damit wild umher. Da sich solche Attacken wie in Berlin immer mehr häufen, denken sicher einigen immer mehr über Selbstschutz nach und in einer solchen Lage, würde es mich nicht interessieren, ob diese legal oder scheissegal ist

So. Und nun?

So viele Antworten. Viele Meinungen und genau so viele offene Fragen.

Was ist jetzt richtig? Was ist falsch? Was hilft wirklich weiter?

Gibt es eine richtige Antwort darauf?

Eine Meinung darf jeder haben und sollte sie auch vertreten. Bloß, wer beurteilt was richtig oder falsch ist.

Die Ursachen liegen viel tiefer und müssen grundsätzlich verändert werden.

Und wieder treten die gleichen Fragen auf! Sch.......