Hi,
die Sitzposition resultiert aus dem Dreieck Sattel, Lenker/Riserkombination und Fussrastenposition. Wenn hier keine ausreichenden Änderungsmöglichkeiten für eine gute (perfekte) Ergonomie gegeben sind, brauchst Du Dir eigentlich keine weiteren Gedanken zu Behalt oder Verkauf machen, dann ist die Lösung vorprogrammiert.
Meinen 94er LowRider hatte ich seinerzeit mit den Pullback Risern einer Softail und dem schmalen, gekröpften Tourenlenker einer Sportster kombiniert. Mit der gleichzeitig nachgerüsteten vorverlegten Schalt-/Bremsanlage einer WideGlide hat mir aber auf Dauer die "sportlich versammelte" Sitzposition mit den serienmässig mittig angebrachten Rasten gefehlt, wenn ich mal meine wilden 5 Minuten hatte, wo ich es richtig krachen lassen wollte. So habe ich letzlich auf die Serienschalt-/Bremsanlage zurückgerüstet und zusätzlich HighWay Pegs montiert. So war einerseits entspanntes Cruisen mit vorn abgelegten Extremitäten möglich, sowie die versammtelte Sitzposition für fahraktivere Momente in OEM Position.
Vieles ist machbar, dem Baukastensystem der modellfamilien und -übergreifenden Bauteile sei Dank. Allerdings -siehe oben- hat alles keinen großen Nährwert, wenn die grundlegenden ergonomischen Gegebenheiten nicht stimmen.
Für besseres Bremsen wechselt man(n, frau auch) vorn einfach das/die Tauchrohr(e) und den 4-Kolben Sattel gegen Bauteile eines TwinCam Modells, hinten die entsprechende Sattel/Halter Baugruppe. Gibt es alles für ganz kleines Geld im (US)eBay.
Sollten darüber hinaus die Räder nicht mehr gut sein (gammelige Speichen, Radlager etc.) kann man auch hier gut auf die TC Bauteile mit voll gekapselten, wartungsfreien Radlagern umrüsten. Allerdings müssen dann auch die jeweiligen Achsspacer der TC verbaut werden, weil das Einbaumass zwischen den Lageraussenkanten ein anderes ist. Gibt der Baukasten aber auch alles problemlos ohne auf irgendeine Sonderanfertigung ausweichen zu müssen her. Ab einem bestimmten Baujahr (2004???) sind die Speichen sogar nicht mehr glanzverzinkt, sondern verchromt.
Wenn die (notwendigen) Änderungen für eine akzeptable Ergonomie umsetzbar sind, würde ich mich nicht von dem Fahrzeug trennen, da Du ja sonst damit zufrieden bist. Die nachfolgenden Motorengenarationen haben bis heute nicht die Wartungsarmut erreicht, die Dir Dein EVO Motor bietet. Hierzu ganz einfach das Stichwort "Nochenwellenkettenspanner" der TC Motoren bis 2006.
Bei sachgemässer Pflege und Wartung sollte bei Deinem Motor die kommenden 150.000 km (eher mehr) nichts Aussergewöhnliches anfallen.
Auch ein möglicher Verkaufserlös wird eher eine unbefriedigende Sache sein, denn eine EVO-Dyna erzielt nicht annähernd einen solchen Liebhaberpreis wie eine Softail aus der gleichen Motorenaera.
Gruß, silent