Druckvorschau: PRO Verbrenner Runde - Seite 1 - Milwaukee V-Twin

Forum (https://forum.milwaukee-vtwin.de/index.php)
- Allgemein (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=16)
-- Laberecke (https://forum.milwaukee-vtwin.de/board.php?boardid=19)
--- PRO Verbrenner Runde (https://forum.milwaukee-vtwin.de/threadid.php?threadid=100505)

Nicht daß ich heute vorhätte, mich über Anni Bockbär und Becki Bob auszulassen, aber vielleicht interessiert es ja noch jemand, der´s nicht gesehen hat.
Sonst is nix.
.
.

https://zoom.us/webinar/register/WN_mE-uMd6ORUS9dWPGko19iw]WEBINAR[/url]
.
.

open petition
.
.

"..........
.
.
.wir wollen auch weiterhin freie Fahrt mit unserem Diesel oder Benziner auf der Autobahn. Aber genau das plant die EU zu verbieten.
Denn vor kurzem wurde in Deutschland heftig über die Euro-7-Abgasnorm, die ab 2025 EU-weit in Kraft treten soll, diskutiert und gestritten.
Es ist ein Verbot des Verbrenners durch die Hintertüre, das hierzulande niemand will.
Dieses politisch gewollte Aus für Verbrenner hätte dramatische Folgen für den Wirtschafts- und Industriestandort Deutschland. Und für viele Arbeitsplätze.
Das wollen wir mit wichtigen Entscheidern im Land besprechen:

- Hildegard Müller, Präsidentin des Verbandes der Automobilindustrie (VDA)
- Christian Lindner, Bundesvorsitzender der FDP
- Manfred Schoch, Vorsitzender des Gesamtbetriebsrates der BMW Group
- Lutz Leif Linden, Generalsekretär des Automobilclubs von Deutschland e.V.
- und Gastgeber Dr. Michael Haberland, Präsident von Mobil in Deutschland e.V.

Wir laden Dich ganz herzlich zu unserer Veranstaltung ein:

=1.1emOnline-Event „EURO 7 NORM stoppen! Für den Erhalt des Verbrenners"
=1.1emDatum: Donnerstag, 25. Februar 2021
=1.1emBeginn: 19:00 Uhr | Ende: ca. 20:00 Uhr

Achtung: Die Teilnehmerzahl ist limitiert. Daher registriere Dich rechtzeitig, wenn Du an dem Online-Event teilnehmen willst.
Der Link zum Event wird Dir nach bestätigter Anmeldung zur Verfügung gestellt.Die Veranstaltung ist natürlich kostenlos..
.
.
.........."

.... und daß das nicht wieder verwechselt wird, die letzte Person im Bild ist vom AvD, nicht von der AfD !

( auch wenn da im Hintergrund ein Hähnchen auf der Fahne flattert ! Das sind die nicht ! )

Was willst damit sagen?
Dass es falsch ist wenn er von der AfD wäre und man Euro7 nicht stoppen soll?

zum zitierten Beitrag Zitat von Lori1860
Was willst damit sagen?
Dass es falsch ist wenn er von der AfD wäre und man Euro7 nicht stoppen soll?

Es wird doch wohl, selbst für die Automobilindustrie, möglich sein in 10 Jahren den Stand der Technik zu erfüllen, die Werte für die Euro 7 Norm sind seit 2014 bekannt und beschlossen.

Erinnert mich an das Geschrei wegen des Dieselpartikelfilters, oh nein, die Autos werden unbezahlbar wenn wir sowas verbauen müssen. Die einzigen die die Automobilindustrie zugrunde richten ist die Automobilindustrie selber weil die hohen Herren jahrelang von der Bundesregierung gepudert worden sind und nicht selbst mit innovativen Ideen wie Tesla aus dem Ar*** gekommen sind.
Die gleiche Clientel die nach "Vergangenes bewahren schreit", in dem Fall meine ich die Veranstalter, schreien auch nach "E-Fuels", wohl wissend das mit E-Fuels ALLE Alternativen zu fossilen Brenstoffen gemeint sind, das weiß der verehrte Bildzeitungsleser aber im allgemeinen nicht und denkt dabei an "synthetische Kraftstoffe", damit man die Verbrenner bis zu St.Nimmerleinstag weiter betreiben kann. Hat nur den Nachteil das der Energieaufwand um synthetische Kraftstoffe herzustellen 75 Prozent höher ist als die Energie gleich in Akkus zu laden. Rein wirtschaftlich haben synthetische Kraftstoffe den charmanten Vorteil das sie (bis jetzt) nicht so hoch besteuert werden wie herkömmlicher Kraftstoff und das man damit die Tankstellen und die Mineralölkonzerne am Leben halten kann (wo soll man sonst abends noch Bier und Zigaretten herkriegen).
Für Otto Normalverbraucher sind diese Kraftstoffe jedoch mit leichten Nachteilen behaftet, wie zu Beispiel ein Herstellungspreis von 4,90 Euro pro Liter, und nein, der Preis wird sich auch nicht ändern, es wird eher teurer.
Da kann man als Batteriefahrer nur froh sein das man an der eingenen WallBox zu jederzeit sehr preiswert tanken kann.
Glücklicherweise wird sich die ganze Diskussion VOR 2025 erledigt haben, das Portemonaie des Bürgers wird entscheiden wenn günstige E Autos den Markt überschwemmen, schon jetzt ist der Unterhalt eines Verbrenners deutlich teuer als der eines Batterie betriebenen Fahrzeugs.
In dem Zusammenhang bin ich gespannt ob die 1,5 Milliarden Euro Strafe für die Überschreitung der Flotten Co² Werte wirlich von Damiler bezahlt werden müssen oder welche fadenscheinige Ausrede denen helfen wird.

EDIT: Hinweis auf ausländische Abgasnorm ab 2021 entfernt

__________________
'First shalt thou take out the Holy Pin. Then, shalt thou count to three. No more. No less. Three shalt be the number thou shalt count, and the number of the counting shall be three."

....gerade die AfD. ist doch die einzige politische Kraft, die sich uneingeschränkt, für das Motorrad fahren einsetzt,
und gegen jegliche Einschränkung ist....so ist meine Wahrnehmung.

Ich finde,Wahlwerbung für eine Partei gehört nicht in ein Motorradforum.Genausowenig das Hochloben des Kurses der KP Chinas.Ist alles hohe Politik. weg damit.Daß auf diese Petition hingewiesen wird,find ich gut.Nun liegt es an jedem selbst,sich dafür einzusetzen oder auch nicht.

Hier ist auch noch mal ein ganz toller Link, also ich meine jetzt mehr für die aus der CONTRA Ecke hier, in meiner Überschrift steht ja PRO Verbrenner, also
einfach mal reinschauen, da ist auch ganz viel PRO Electro und Euro 7 - Euro 12plusX und Kfz-Industriebashing etc., nicht so wie hier das ganze traditionelle
Harley-Verbrenner-Fan-Geheule der Ewighintergestrigen die sich drüber austauschen ihr Überleben vielleicht noch ein bißchen zu verlängern statt zu verkürzen und so was alles, was
ja heute irgendwie in ein Harley Forum auch gar nicht mehr hineingehört unter vernüftigen Leuten, also hier der link da nervt man auch gegenseitig nicht so spam-artig LiveWire (Revelation)

zum zitierten Beitrag Zitat von HeikoJ
Da kann man als Batteriefahrer nur froh sein das man an der eingenen WallBox zu jederzeit sehr preiswert tanken kann.

[quote="1694880"]Zitat von HMME
🤔: Wer hat eine Wallbox zu Hause (Eigenheim etc. vorausgesetzt) und kann sicher sein dass er diese nach einer Ausfahrt auch wieder elektrisch erreicht?
🤔: Ich wohne in einer 900 Wohneinheiten Wohnanlage, Parkplätze in der Tiefgarage analog. Wie soll die Stromversorgung für, sagen wir mal 450 E-KFZs realisiert werden?
🤔: Das wird um sich greifen <= https://www.heise.de/news/Brandschutz-Le...er-5058963.html[/quote]

Man könnte sich ja informieren wie das gehen könnte, z.B. zu Laden Tiefgarage und Anzahl Ladepunkte Deutschland Mitte 2020 . Muß man aber natürlich nicht, sonst denkt man vielleicht zuviel über zukünftige Technologien nach und wird womöglich infiziert oder erleidet Schaden durch Elektrosmog.

Tiefgarage für E Autos sperren weil ein alter Verbrenner gebrannt hat, ich lach mich scheckig.

Kleiner persönlicher Update:
Ich lass grade meine Batterien im Keller von 8 kwh auf 11 kwh aufstocken, wird grade gut gefördert. Lebensgefährliche LiFePO4 Zellen, aber dafür 55 Prozent Eigenstromversorgung und eine entsprechend niedrige Stromrechnung. Aber leider regenerative Energien und kein Atom oder Kohlestrom, und das als HD Fahrer, ich sollte mich schämen. großes Grinsen

zum zitierten Beitrag Zitat von Schneckman
Hier ist auch noch mal ein ganz toller Link LiveWire (Revelation)

zum zitierten Beitrag Zitat von HeikoJ

zum zitierten Beitrag

Man könnte sich ja informieren wie das gehen könnte, z.B. zu Laden Tiefgarage

Ach heikoJ, von Dir hätte ich doch etwas Intelligenteres erwartet . Wenn man schon so einen Artikel verlinkt, um in ermüdender Wiederholung uns andere zu belehren, wie dumm und rückschrittlich und eigentlich gemeingefährlich wir alle sind, weil wir nicht an den Endsieg des Elektrofahrzeugs glauben, sollte man ihn wenigstens zu Ende lesen, um festzustellen , dass das wieder so ein typisch vernebelnder Propagandatext ist, der nicht erwähnt, was nicht sein kann, weil es nicht sein darf: Nämlich klare Aussagen um genau wieviel die zuleitende Infrastruktur überdimensioniert wurde. Das wäre die entscheidende Aussage gewesen. Es ist nämlich in der Gesamtbeurteilung entscheidend, ob das vorhandene Netz unter der Straße komplett ausgetauscht werden muss oder ob der aktuell verbaute Leitungsquerschnitt ausreicht . Statt dessen nur ein völlig irrelevantes "Wir haben etwas überdimensioniert". Ja und, reicht denn jetzt der vorher vorhandene Hausanschlusses oder waren die verstärkten Kabel, nur etwas geringer dimensioniert, eben doch nötig? Das Pamphlet wirft zu dieser Frage zwar eifrig Nebelbomben mit vielen Zahlen, aber um diese entscheidende Aussage drückt es sich herum. Die muss aber beantwortet werden, denn die Antwort führt zur Beantwortung der Frage: muss man ganz Deutschland nun einmal aufgraben wie bei Einführung des Kabelfernsehens oder nicht? Die Antwort passte wohl nicht ins Elektroideologieweltbild, deswegen wurde sie weggelassen. Das kann dann wohl nur heißen : Ja man muss. Siehst Du , dass irgendwo damit begonnen wird? Dass wenigstens Neubauviertel für jeden PKW-Stellplatz die nötige Infrastruktur von der Wallbox bis unter die Straße und zum nächsten Verteiler von vornherein eingebaut bekommen? Also ich nicht. Um diese Antwort drückst Du Dich auch beständig herum, dazu komm rein gar nix in der ermüdenden Flut Deiner Feeds. Das ist aber die entscheidende Antwort auf die Frage, ob es jemals in nennenswerter Anzahl Elektroautos gibt oder ob das so eine Propaganda ist wie der Diesel, der für die Politik vor 10 Jahren die Lösung aller Probleme war. Gottseidank sind sehr viele wie ich nicht darauf hereingefallen , sonst hätten wir jetzt noch viel mehr Feinstaub. Die Wahrheit schimmert ja allmählich durch: In der Initiative "Berlin autofrei " , die nur noch 12, später 6 private Fahrten pro PKW/Jahr erlauben will. Anders wäre das Problem mit der Wallbox für die Laternenparker auch gar nicht zu lösen, denn die werden von den Hausanschlüssen garnicht versorgt und es steht auch nicht neben jedem PKW eine Laterne. Hier soll ein ganzer Industriezweig mit Stumpf und Stiel ausgemerzt werden. .Wir fahren dann alle Fahrrad wie die blauen Ameisen im großen Sprung nach vorne. Ohne den würde China heute noch ganz anders dastehen, denn der gesamte akademische Mittelbau wurde ausgemerzt. Diese Wahrheit über unsere Zukunft wird uns von den Grünen Ideologen natürlich nicht verraten.

Und sowas verlinkst Du hier? Es reicht eben nicht, pausenlos eine Flut von Feeds zu verlinken , man muss sie auch vorher komplett (!) lesen und und intellektuell erfassen, um sie bewerten zu können. Das hier war jedenfalls ein ganz dürftiges Propagandapamphlet, was auf die entscheidenden Fragen keine Antwort gibt, weil die Realität nicht zur verfolgten Ideologie passt.

Sorry, aber ich habe keine Lust, jede Deiner Verlinkungen hier zu analysieren, aber etliche bewegen sich auf gleich dürftigem Niveau. Setz Dich mit den jeweils aktuellen Ideologien doch einfach mal kritisch auseinander, statt hier die grüne Hauspostille zu geben.

__________________
„I don‘t like valves that look like golf tees. Intake valves should be the size of trash can lids, and pistons should be the size of manhole covers“ (Jay Leno)

zum zitierten Beitrag Zitat von motorcycle boy
Statt dessen nur ein völlig irrelevantes "Wir haben etwas überdimensioniert"

zum zitierten Beitrag Zitat von HeikoJ
Aber ich geb jetzt und in Zukunft Ruhe mit dem Thema, wenn jemand das Problem nicht in Gänze erfassen kann/will nützt es ja doch nichts.

__________________
Moos

Mit einem Forum ist es wie mit einer Party.
Wer mit dem Gastgeber nicht klar kommt, sollte nicht hin gehen.