Die von den Spannfedern aufgebrachten Torsionsmomente am Spanner sind bei beiden Spannern gleich (habe ich gemessen). Der hintere Spannschuh hat allerdings den deutlich kürzeren Abstand zur Rotationsachse des Spanners und damit eine deutlich höhere Anpresskraft. Außerdem ist der hintere Spanner im Gegensatz zum vorderen nicht ablaufend sondern auflaufend, was einen stark progressiven Verschleiß durch Lageänderung des Spanners bei Materialabtrag bewirkt. Positiv für den hinteren Spanner wirkt sich nur die geringere Umfangsgeschwindigkeit der hinteren Kette aus.
Man sieht hier sehr schön, dass die Blecharme des oberen Spanners eine Stanzvariante des unteren sind. In dem für den unteren Spanner sinnlos erscheinenden Loch steckt beim oberen Spanner die Achse des Spannschuhs.
Achtung: Da der Spannerverschleiß neben der Kettenrauhigkeit auch sehr stark von den Flatterbewegungen des zu spannenden Kettentrums abhängt und diese wiederum von der Drehzahl sowie den Toleranzen der Kette, der Kettenräder und der Kurbelwelle (pivot shaft runout), ist das Verschleißverhalten nicht bei allen TC88 gleich.
Gruß
Karl
__________________
Gruß
Karl
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Karl H. am 14.01.2013 20:50.